新型“工具”用于癫痫高血压手术评估

尽管至少10年的I级证据以及诊疗实践性指南定时，敏感性局灶性颞叶病症病人应权衡来进行切除术检验。但目前病症诊断以及切除术检验中仍存在导致延迟，主要由于能源限制、宗教信仰关联、病人对切除术风险的其实以及对新型抗病症类固醇（AEDs）过度坚定等原因。因此，并不需要新型工具箱来最优化病人护理，并且降低切除术值得注意筛选的复杂性。

近期来自马尼托巴省大学的科学研究成果们，应用于RAND-UCLA恰当度方式，开发显现出一项基于网络、自由应用于、8项缺陷的诊疗尽快工具箱——和澳洲病症切除术适应性（CASES）工具箱，来协助诊疗医生认定切除术检验的有可能受益者。而本文检测了CASES在线工具箱运用于病症切除术检验的技术性；并且相符技术性得分前提与诊疗病症专家的判断相一致。文章在线公开发表于9月末2日的Neurology杂志上。

科学研究共纳入病症手术室内的107名局灶性病症病人，应用于CASES工具箱对实验者来进行检验。并搜集病症类型、病症持续时间、病症频率、病症导致性以及抗病症类固醇的应用于数量、AED相关的副作用等数据。然后将恰当性比率与搜集到的回顾来进行对比。

结果显示，共39名病人（36.4%）被认定恰当运用于病症切除术检验者，所有病人大多尝试了2种或更为多的AEDs。其中大部分病人(84.6%)之前已经被认定权衡或推荐运用于切除术检验者，CASES在线工具箱有待很高。

结果定时，这种在线诊疗尽快性工具箱，能够相符局灶性病症病人前提适运用于切除术检验。但仍并不需要将CASES工具箱应用于诊疗实践中并检验其优化病人预后的吸引力，以再进一步来进行工具箱有待的验证。

查看信源地址

撰稿人： neuro207